O senhor encarrega-se das vendas; nós tratamos de tudo o resto.

+86 150 1757 6733

Seg. – Sáb.: 6h00 – 22h00.

Sim, uma A inspeção prévia ao envio permite detetar produtos com defeito antes de serem enviados da China, a regra mais importante é simples: não autorizes o envio imediatamente.

Detetar defeitos antes do envio não significa necessariamente que o processo de compra tenha falhado. Na verdade, esta é precisamente uma das principais razões para realizar uma inspeção antes de a mercadoria sair da China.

O objetivo é identificar os problemas enquanto os produtos ainda se encontram na fábrica do fornecedor e ainda é possível corrigi-los de forma relativamente simples.

O comprador deve determinar o tipo e a gravidade dos defeitos, verificar se o lote cumpre os critérios de qualidade acordados, solicitar medidas corretivas ao fornecedor e organizar uma nova inspeção, sempre que necessário.

O envio internacional de produtos com defeito pode transformar um problema relativamente simples na China num problema muito mais dispendioso, que inclui transporte internacional, desalfandegamento, devoluções, reclamações de clientes, reparações e produtos de substituição.

Neste guia, explicamos o que um importador deve fazer quando uma inspeção de qualidade deteta produtos com defeito antes do envio da China.

Por que é importante realizar uma inspeção antes do envio

Normalmente, realiza-se uma inspeção prévia ao envio quando a produção está praticamente concluída e existe mercadoria acabada e embalada em quantidade suficiente para avaliar a encomenda.

O objetivo é verificar se os produtos acabados cumprem os requisitos acordados pelo comprador antes de saírem da China.

Inspección de calidad previa al envío de productos en un almacén antes de exportar desde China
Inspeção de qualidade prévia ao envio de produtos num armazém, antes da exportação da China

Dependendo do tipo de produto, uma inspeção pode verificar:

O ideal é definir os critérios de inspeção antes de iniciar a produção.

Caso contrário, podem surgir desacordos entre o comprador e o fornecedor sobre o que deve realmente ser considerado um defeito.

Passo 1: Não autorize o envio imediatamente

Lote de productos retenido para control de calidad después de detectar defectos antes del envío
Lote de produtos retido para controlo de qualidade após a deteção de defeitos antes do envio

Se o resultado da inspeção não for satisfatório, normalmente é aconselhável suspender temporariamente o envio.

Não autorizes automaticamente o transitário ou o agente de carga a recolher a mercadoria apenas porque já existe uma data prevista de embarque.

Assim que os produtos saem da fábrica, corrigir os problemas de qualidade torna-se muito mais complicado.

Imagine descobrir que os produtos estão com defeito depois de chegarem ao México, ao Chile, à Colômbia, aos Estados Unidos ou a outro mercado de destino.

O importador já poderia ter pago:

Uma avaria cuja reparação pode ser relativamente barata na China pode tornar-se um problema consideravelmente mais dispendioso após o transporte internacional.

Por isso, a aprovação da qualidade e a autorização de envio devem ser consideradas como duas etapas claramente distintas.

Passo 2: Analise cuidadosamente o relatório de inspeção

Inspector de calidad revisando productos y registrando defectos durante una inspección en fábrica
Inspetor de qualidade a verificar produtos e a registar defeitos durante uma inspeção na fábrica

O resultado de uma inspeção não deve limitar-se simplesmente a «aprovado» ou «reprovado».

O comprador deve consultar o relatório completo.

Normalmente, é aconselhável prestar atenção ao seguinte:

O objetivo é perceber exatamente o que correu mal.

Diferença entre unidades com defeito e número de defeitos

Suponhamos que um inspetor verifique 200 unidades e registe 15 defeitos.

Isso não significa necessariamente que existam 15 produtos com defeito.

Uma mesma unidade pode apresentar vários problemas.

Por exemplo:

Unidade 37

Neste caso, existe uma unidade com defeito, mas foram registados três defeitos.

Compreender esta diferença ajuda o comprador a avaliar corretamente a situação.

Passo 3: Classifique os defeitos

Nem todos os defeitos devem ser tratados da mesma forma.

Nos sistemas de controlo de qualidade, é habitual classificar os defeitos em categorias como críticos, graves e ligeiros.

Defeitos críticos

Os defeitos críticos podem gerar riscos inaceitáveis relacionados com a segurança, a conformidade regulamentar ou o funcionamento do produto.

Alguns exemplos podem ser:

Dependendo do produto e do plano de inspeção acordado, mesmo uma quantidade muito pequena de defeitos críticos pode justificar a suspensão do envio.

Defeitos graves

Os defeitos graves afetam significativamente o funcionamento, a utilização, o aspeto ou o valor comercial do produto.

Por exemplo:

Os consumidores provavelmente devolveriam ou recusariam produtos com este tipo de defeitos.

Defeitos menores

Os defeitos menores geralmente não afetam significativamente a utilização prevista do produto.

Alguns exemplos poderiam ser:

No entanto, a classificação depende em grande medida do produto e das especificações acordadas.

Um pequeno arranhão num equipamento industrial pode ter pouca importância.

Esse mesmo arranhão num produto decorativo de gama alta poderia ser comercialmente inaceitável.

Passo 4: Compare os resultados com os critérios de inspeção acordados

A próxima questão é se os resultados excedem os limites de aceitação previamente estabelecidos.

Muitos importadores recorrem a métodos de amostragem estatística em vez de verificarem individualmente cada unidade.

Um dos sistemas habitualmente utilizados é a amostragem baseada em AQL (Limite de Qualidade de Aceitação). A norma internacional ISO 2859-1:2026 estabelece planos de amostragem de aceitação para a inspeção por atributos e pode ser utilizado como referência para avaliar lotes através de inspeções baseadas em amostras.

A norma ISO 2859-1 estabelece esquemas de amostragem indexados pelo limite de aceitação da qualidade para a inspeção lote a lote com base em atributos.

É importante compreender que uma inspeção por amostragem não garante que absolutamente todos os produtos do lote estejam isentos de defeitos.

O objetivo é proporcionar um método estruturado para determinar se um lote cumpre os critérios de aceitação previamente estabelecidos.

O plano de amostragem e os limites de aceitação devem ser acordados antes da realização da inspeção.

No caso de determinados produtos ou características de alto risco, poderá ser mais adequado realizar testes adicionais ou mesmo uma inspeção a 100 %.

Passo 5: Identificar a causa principal dos defeitos

Identificar os produtos com defeito é apenas o primeiro passo.

A próxima pergunta deveria ser:

Por que é que surgiram estes defeitos?

Entre as possíveis causas, encontram-se:

Por exemplo, imaginemos que um importador compra 2 000 componentes metálicos.

Durante a inspeção, verifica-se que muitas peças apresentam riscos.

A simples retirada das unidades riscadas poderá não resolver o verdadeiro problema.

Se os arranhões forem causados pelo choque ou atrito entre as peças durante a produção ou a embalagem, outras unidades também poderão ficar danificadas posteriormente.

A ação corretiva deverá resolver tanto o problema dos produtos defeituosos como o processo que está a causar o defeito.

Passo 6: Solicitar um plano de ações corretivas

Proceso de retrabajo y corrección de productos defectuosos después de una inspección de calidad
Processo de retrabalho e correção de produtos com defeito após uma inspeção de qualidade

Após analisar o relatório de inspeção, o comprador deve enviar ao fornecedor uma lista clara das correções necessárias.

Evite instruções demasiado genéricas, como:

«Por favor, melhorem a qualidade.»

É muito mais eficaz indicar exatamente o que deve ser corrigido.

Por exemplo:

  1. Separar todas as unidades com superfícies riscadas.
  2. Substituir os produtos com dimensões incorretas.
  3. Adicione os acessórios que faltam.
  4. Corrigir as etiquetas incorretas.
  5. Substituir as caixas de exportação danificadas.
  6. Verificar o 100 % das unidades no que diz respeito ao problema identificado.
  7. Fornecer fotografias ou vídeos após ter efetuado as correções.
  8. Confirmar a data em que os trabalhos de correção estarão concluídos.

O fornecedor deve compreender que o objetivo não é simplesmente fazer com que o resultado negativo do relatório desapareça.

O verdadeiro objetivo é garantir que os produtos cumpram os requisitos acordados.

Passo 7: Decida entre retrabalho, reparação, substituição ou nova produção

Proceso de retrabajo y corrección de productos defectuosos después de una inspección de calidad
Processo de retrabalho e correção de produtos com defeito após uma inspeção de qualidade

Diferentes tipos de defeitos exigem soluções diferentes.

Reelaboração

A retrabalho pode ser adequado quando o problema pode ser corrigido sem afetar negativamente a qualidade do produto.

Por exemplo:

Reparação

Alguns produtos podem ser reparados.

No entanto, o comprador deve avaliar se a reparação pode afetar a durabilidade, o aspeto, a segurança ou a garantia do produto.

Substituição

Pode ser necessário substituir as unidades defeituosas por produtos em conformidade.

Esta opção é geralmente preferível quando uma reparação poderia resultar numa qualidade inconsistente.

Nova produção

Nos casos mais graves, o fornecedor poderá ter de voltar a fabricar uma parte ou a totalidade da encomenda.

Por exemplo, se 1 000 produtos tiverem sido fabricados com um material incorreto, uma simples retificação superficial não resolverá o problema.

Passo 8: Considere realizar uma inspeção do 100 %

Uma inspeção por amostragem permite avaliar o estado geral de qualidade de um lote com base numa amostra selecionada.

Quando são detetados defeitos significativos, o comprador pode considerar que a amostragem já não é suficiente para a característica em causa.

Uma alternativa é proceder a uma classificação ou inspeção do 100 %.

Isto significa verificar todas as unidades para detetar um problema claramente definido.

Por exemplo, suponhamos que, durante uma inspeção, sejam detetadas tomadas elétricas inadequadas.

O comprador poderá exigir que o fornecedor verifique todas as unidades:

Ficha correta → Aceitar

Ficha incorreta → Substituir ou corrigir

Este método pode ser especialmente útil quando o defeito é fácil de identificar e deve ser eliminado da mercadoria antes do envio.

No entanto, uma inspeção de 100 % também não garante automaticamente um resultado perfeito.

Os erros humanos continuam a ser possíveis, especialmente quando os critérios são subjetivos ou quando os inspetores realizam tarefas repetitivas durante muitas horas.

Passo 9: Marque uma nova inspeção

Um dos erros mais comuns dos importadores é basear-se apenas na afirmação do fornecedor:

«Já resolvemos todos os problemas.»

A confirmação do fornecedor é útil, mas nem sempre comprova que todo o lote cumpre agora os requisitos.

Se a primeira inspeção tiver detetado problemas de qualidade significativos, poderá ser aconselhável realizar uma nova inspeção.

A nova inspeção pode verificar:

No caso de encomendas de valor elevado ou de produtos sensíveis em termos de qualidade, uma verificação independente pode reduzir consideravelmente o risco.

Passo 10: Verifica o pagamento final

A estrutura de pagamentos pode influenciar consideravelmente a capacidade de negociação do comprador.

Se o 100 % da encomenda já tiver sido pago antes da realização da inspeção, poderá ser mais difícil conseguir que o fornecedor dê prioridade às medidas corretivas.

Sempre que for comercialmente viável e ambas as partes assim o tiverem acordado, o comprador pode estruturar os pagamentos de forma a que fique um saldo pendente após a conclusão da produção e a verificação da qualidade.

Por exemplo:

Armazém → Produção → Inspeção → Correção, se necessário → Aprovação → Pagamento do saldo → Envio

A estrutura exata dependerá de fatores como:

Não existe uma estrutura de pagamento única que seja adequada para todas as operações.

Passo 11: Documenta todo o processo

Os problemas de qualidade são muito mais fáceis de gerir quando as especificações, os resultados e as medidas corretivas estão documentados.

Mantém registos de:

Não dependas exclusivamente de conversas verbais.

A documentação escrita permite que o comprador e o fornecedor tenham uma referência clara sobre o que foi inicialmente acordado e sobre as correções necessárias.

Caso prático: 2 000 pequenos eletrodomésticos não passam na inspeção

Imaginemos que um importador compre 2 000 pequenos eletrodomésticos a um fornecedor chinês.

Antes do envio, é inspecionada uma amostra selecionada estatisticamente.

Durante a inspeção, surgem vários problemas:

O comprador não deveria enviar imediatamente as 2 000 unidades só porque a produção já terminou.

Uma resposta mais adequada seria a seguinte.

Etapa 1: Suspender a autorização do envio

O comprador informa o fornecedor e o agente de carga de que a mercadoria fica temporariamente retida.

Etapa 2: Analisar as provas

O comprador analisa as fotografias dos defeitos, as quantidades, os resultados dos testes funcionais e as restantes conclusões da inspeção.

Etapa 3: Definir as ações corretivas

Solicita-se ao fornecedor:

Etapa 4: Investigar a causa

Se as falhas funcionais estiverem relacionadas com um determinado componente, o fornecedor deverá verificar se esse mesmo componente foi utilizado em todo o lote.

Etapa 5: Realizar uma nova inspeção

Após a conclusão das medidas corretivas, é realizada outra inspeção para verificar a mercadoria.

Etapa 6: Autorizar o envio

Só quando os produtos corrigidos cumprem os requisitos acordados é que a expedição é autorizada.

Este processo pode atrasar o embarque em alguns dias.

No entanto, um pequeno atraso na China pode sair muito mais barato do que receber milhares de produtos com defeito depois de já ter pago os custos de transporte internacional e de importação.

Quem deve pagar a nova inspeção?

Não existe uma regra universal.

O ideal é definir esta responsabilidade no contrato de compra antes de iniciar a produção.

Se for evidente que o fornecedor não fabricou os produtos de acordo com as especificações acordadas, o comprador pode negociar para que o fornecedor assuma os custos das correções e, em alguns casos, também o custo da nova inspeção.

No entanto, o resultado dependerá de fatores como:

Por este motivo, é aconselhável definir as responsabilidades relacionadas com a qualidade antes de efetuar a encomenda.

O que fazer se o fornecedor se recusar a corrigir os produtos com defeito?

Esta situação é mais complicada.

Em primeiro lugar, o comprador deve determinar se os produtos não cumprem, objetivamente, os requisitos documentados.

As evidências podem incluir:

Se as especificações nunca tiverem sido claramente definidas, resolver o conflito será muito mais difícil.

Dependendo do contrato e das circunstâncias, as possíveis soluções podem incluir:

A solução adequada dependerá de cada transação comercial e dos acordos existentes entre o comprador e o fornecedor.

Será que vale a pena aceitar um desconto em vez de corrigir os produtos?

Em alguns casos, o fornecedor pode oferecer um desconto em vez de corrigir a mercadoria com defeito.

Esta opção pode ser razoável em determinadas circunstâncias.

Por exemplo, pequenas imperfeições estéticas podem não afetar o funcionamento nem a possibilidade de vender o produto.

No entanto, aceitar uma indemnização pode ser arriscado quando os defeitos afetam:

Poupar 500 USD no preço de compra não é uma boa solução se, posteriormente, os defeitos gerarem 5 000 USD em devoluções, reclamações e perdas comerciais.

Por isso, convém avaliar o custo total do risco, e não apenas o desconto oferecido pelo fornecedor.

Como evitar os mesmos problemas de qualidade em encomendas futuras

O melhor sistema de controlo de qualidade começa antes do início da produção.

Elabore uma ficha de especificações detalhada

Inclui informações como:

Quanto mais claras forem as especificações, menor será o risco de interpretações diferentes entre o comprador e o fornecedor.

Aprovar amostras antes da produção em massa

A amostra aprovada deve ser utilizada como referência durante a produção.

No entanto, não é aconselhável basear-se exclusivamente na amostra física.

As características importantes também devem ser registadas por escrito.

Defina os critérios de inspeção antes de iniciar a produção

Antes de iniciar o fabrico, determine:

Isto reduz consideravelmente as discussões posteriores.

Verifique antes do envio final

Não espere até que os produtos cheguem ao país de destino para descobrir problemas de qualidade.

Sempre que possível, a inspeção deverá ser realizada enquanto ainda for viável corrigir os problemas na China.

Fluxo recomendado de controlo de qualidade na compra de produtos na China

Um processo estruturado de compra pode seguir este fluxo:

Definir os requisitos do produto

↓

Selecionar fornecedor

↓

Elaborar ficha de especificações

↓

Aprovar amostra

↓

Realizar pedido

↓

Produção

↓

Acompanhamento da produção

↓

Inspeção prévia ao envio

↓

São detetados defeitos?

NÃO

↓

Aprovar mercadoria

↓

Pagamento final

↓

Envio

Se a resposta for:

SIM

↓

Suspender o envio

↓

Analisar os defeitos

↓

Identificar a causa

↓

Definir medidas corretivas

↓

Refazer / Reparar / Substituir / Classificar

↓

Reexaminar

↓

Aprovar

↓

Enviar

Este sistema cria um ponto de controlo fundamental entre a produção e o transporte internacional.

Erros frequentes que os importadores devem evitar

Existem vários erros que podem aumentar consideravelmente o risco de receber produtos com defeito.

Enviar a mercadoria mesmo que a inspeção tenha sido reprovada

Alguns importadores decidem enviar os produtos porque a data de partida do navio está a aproximar-se.

Isso não resolve o problema.

Isso apenas transfere o problema da China para o país de destino.

Aceitar apenas fotografias do fornecedor

As fotografias podem demonstrar que foram feitas algumas correções.

No entanto, isso não significa necessariamente que todo o lote tenha sido revisto e corrigido.

Alterar os critérios de qualidade após a conclusão da produção

Os requisitos de inspeção devem ser definidos antes do início da produção.

Não é razoável exigir ao fornecedor especificações completamente novas após a conclusão da produção, se estas nunca tiverem sido acordadas previamente.

Concentrar-se apenas na percentagem de defeitos

A natureza do defeito é tão importante quanto a quantidade.

Um único problema grave relacionado com a segurança pode ser mais importante do que muitas pequenas imperfeições estéticas.

Pagar o 100 % antes de verificar a qualidade

Sempre que as condições comerciais o permitirem, é aconselhável estabelecer pontos de controlo entre a produção, a inspeção, a aprovação, o pagamento final e o envio.

Lista de verificação: o que fazer quando uma inspeção deteta produtos com defeito

Antes de autorizar a saída da mercadoria da China, verifica os seguintes pontos:

Conclusão

Encontrar produtos com defeito durante uma inspeção prévia ao envio da China isso não significa automaticamente que seja necessário cancelar toda a encomenda.

Isso significa que o problema foi identificado numa altura em que ainda é possível corrigi-lo antes de a mercadoria sair do país.

A resposta adequada consiste em analisar os defeitos, compará-los com os critérios de qualidade acordados, identificar as suas causas, solicitar as medidas corretivas correspondentes e verificar os resultados antes de autorizar o envio.

O princípio fundamental deveria ser:

Inspeção → Detetar defeitos → Corrigir → Reinspecionar → Aprovar → Enviar

E não:

Inspeção → Detetar defeitos → Enviar na mesma → Resolver o problema após a chegada

Dedicar alguns dias adicionais à correção de problemas de qualidade antes da exportação pode evitar custos muito mais elevados depois de a mercadoria ter atravessado as fronteiras.

Para os importadores que compram produtos na China, o controlo de qualidade não deve ser considerado apenas uma inspeção final.

Deve fazer parte de um sistema completo que ligue:

Especificações → Amostras → Produção → Inspeção → Ações corretivas → Aprovação → Pagamento → Envio

Quanto mais cedo forem definidos os requisitos de qualidade e quanto mais cedo forem detetados os problemas, maior será a capacidade do importador para controlar os custos, reduzir os riscos e evitar que produtos com defeito cheguem aos seus clientes.

Continue a ler: Mais guias práticos sobre o 1688

Por que é que o preço mais barato no 1688 nem sempre significa o menor custo de compra

Como preparar uma ficha de compra antes de encomendar produtos na China: especificações, quantidade, embalagem e qualidade

Como reduzir os custos de envio através da consolidação de encomendas do 1688 na China

Como agrupar encomendas de vários fornecedores do 1688 numa única remessa

Como receber encomendas do 1688 num armazém na China: guia completo para compradores internacionais

Como comprar televisores por grosso na China: guia completo para importadores internacionais

Como importar frigoríficos da China: guia completo para compradores internacionais

Respostas 2

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *